欢迎各界计算机爱好者加入,弘扬极客精神!

来聊聊大家在前端开发中,模块化加载的框架都会选用什么?分别有哪些优缺点

0 喜欢 0 不喜欢

模块化加载框架sea.js/require.js,市面上常见的还有什么模块化加载的框架或者工具?他们分别都有什么优缺点?

 

最新提问 5月 25, 2016 分类:WEB开发 | 用户: 月汐 (6,140 分)  

3 个回答

0 喜欢 0 不喜欢
 
已采纳

.ES2015 Module

优点:语言标准
缺点:不支持新特性的浏览器需要预编译

CommonJS(webpack,browserify)

优点:同步加载,使用 WebPack 打包方便做按需加载
缺点:浏览器运行需要预编译,不同的打包工具配置不同。

AMD(require.js)

优点:无需编译,浏览器即可运行
缺点:依赖多了要一个一个找对应的参数比较麻烦

CMD 之前看知乎上说打包部署很多坑,没使用过,不了解

关于学习成本,个人认为理念都差不多,各个规范只是实现不同,只要会一个,再学其他的基本就是看一遍文档就会了

最新回答 5月 25, 2016 用户: wyj557 (3,676 分)  
采纳于 5月 26, 2016 用户:月汐
3 喜欢 0 不喜欢
最新回答 5月 25, 2016 用户: Melo (4,274 分)  
0 喜欢 0 不喜欢

commonjs
npm
webpack
gulp

我认为的最佳组合,推荐

最新回答 5月 25, 2016 用户: biubiu~ (4,096 分)  
...