欢迎各界计算机爱好者加入,弘扬极客精神!

一个骨干网或城域网选ISIS及OSPF基于什么理由?

0 喜欢 0 不喜欢
最新提问 9月 16, 2016 分类:网络 | 用户: ssss (132 分)  

3 个回答

0 喜欢 0 不喜欢
 
已采纳

从可用性来说,两种IGP协议都可以,但对于具体情况,经过分析,可能得出选哪种协议更优一些:
        从稳定和可靠性来看:骨干网要求路由协议的高稳定性和可靠性,以及快速收敛。OSPF协议是基于IP层的,所以其只能支持IP网络,且网络上一些基于IP 的攻击会影响到OSPF的正常运行。ISIS是直接运行在链路层上的,其可以承载多种网络类型,且在预防网络攻击方面也有一些天然的优势。
        从支持的网络规模来看:OSPF、ISIS都有网络分层的概念,也都有区域的概念,OSPF有骨干区域0和分支区域,ISIS有相应的Level2、 Level1的概念。OSPF有普通区域、Stub区域、Total Stub区域、NSSA区域等区域类型,而IS-IS 从功能上看它就是一个OSPF 的简化版本,只实现了骨干区(LEVEL2) 和STUB 区(LEVEL1),由于其LEVEL1访问其他区域网络是采用到最近的L1/L2 路由器方式,容易产生路由次优化问题, 这样某些组网时就需要借助其他的方法来实现某些功能,如:在构建MPLS VPN的过程中就需要采用路由渗透,造成实现和维护复杂。由于ISIS计算路由的时候采用PRC计算,ip前缀作为最短 生成树的叶子节点,而OSPF是围绕链路建立的,在相同大小的区域,ISIS比OSPF更加稳定且消耗资源少,相比OSPF支持的网络规模更大。
        从灵活性来看:OSPF协议比较灵活,协议是基于接口的,支持的网络类型全面,且技术成熟,在城域网中,使用IGP用来传播用户路由,组网设备杂,关注的 是协议的灵活性兼容性,以及能否满足大量用户复杂路由控制的需求,这些是OSPF 的强 项,建议使用OSPF。对于新维护方面OSPF协议在城域网中得到了广泛的应用,尤其是早期的网络维护人员对OSPF协议相当熟悉;
        从扩展性来看:ISIS结构严谨,运行稳定,IS-IS路由器只能属于一个区域,并且不提供对NBMA、P2MP接口的直接支持。ISIS可扩展性更 好:ISIS能支持多种网络层协议( OSPF仅支持IP协议);ISIS区域能平滑地平移、分割、合并,流量不中断;ISIS是基于TLV的,协议本身扩展容易。最近几年,在各大运营商的骨 干网络中大量使用了ISIS协议,在选取协议时,需要考虑原有网络中运行的是何种协议,如目前某些运营商在骨干层次采用ISIS,而在城域网内部采用 OSPF协议,为了保护网络的延续性,在选取协议类型时需要予以考虑。新建的网络,如果所有设备都支持ISIS,可以考虑ISIS。

最新回答 9月 16, 2016 用户: Away (2,006 分)  
采纳于 9月 16, 2016 用户:ssss
1 喜欢 0 不喜欢
从稳定和可靠性来看:骨干网要求路由协议的高稳定性和可靠性,以及快速收敛。
从支持的网络规模来看:OSPF、ISIS都有网络分层的概念,也都有区域的概念,OSPF有骨干区域0和分支区域,ISIS有相应的Level2、 Level1的概念。
从灵活性来看:OSPF协议比较灵活,协议是基于接口的,支持的网络类型全面,且技术成熟。
从扩展性来看:ISIS结构严谨,运行稳定,IS-IS路由器只能属于一个区域,并且不提供对NBMA、P2MP接口的直接支持。
最新回答 9月 16, 2016 用户: Megan (5,900 分)  
0 喜欢 0 不喜欢

OSPF协议是基于IP层的,所以其只能支持IP网络,且网络上一些基于IP的攻击会影响到OSPF的正常运行。ISIS是直接运行在链路层上的,其可以承载多种网络类型,且在预防网络攻击方面也有优势。

最新回答 9月 16, 2016 用户: TTT (4,298 分)  
...